Борьба с организованной преступностью как задача государственного управления курсовая

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика организованной преступности 6

• 1.1. Понятие организованной преступности 6
• 1.2. Особенности развития организационной преступности в России 11

Глава 2. Меры борьбы с организованной преступностью 22

• 2.1. Законодательное обеспечение борьбы с организованной преступностью 22
• 2.2. Координация и основные направления деятельности государственных органов Российской Федерации по предупреждению организованной преступности 28

Заключение 42

Список использованных источников и литературы 44

Целью курсовой работы является исследование борьбы с организованной преступностью как задачи государственного управления. В соответствии с этим были поставлены следующие основные задачи исследования:

1. Уточнение понятия «организованная преступность»;
2. Изучение особенностей развития организованной преступности в России;
3. Исследование законодательного обеспечения по борьбе с организованной преступностью;
4. Выявление координации и основных направлений деятельности государственных органов РФ по борьбе с организованной преступностью.

При проведении исследования использовались работы ученых-юристов, специалистов в области теории государства и права, конституционного права, административного права, гражданского процесса, уголовного права, уголовного процесса, криминологии, криминалистики, прокурорского надзора, оперативно-розыскной деятельности, работы зарубежных авторов.

Таким образом, в заключение отметим, что организованная преступность – сложное антисоциальное явление, не имеющее государственных границ. Одно из важнейших свойств организованной преступности заключается в том, что совершение отдельного преступления приобретает совершенно иное значение, превращается из цели - в средство деятельности, в одно из целой цепи действий, необходимых для достижения определенного результата.

Развитие причин организованной преступности в Российской Федерации повторило путь большинства стран: разложение бюрократических структур государства, нарушение принципов социальной справедливости, девальвация нравственных ценностей, выход из примитивного состояния «безналоговой» теневой экономики.